Primoz Roglic fue favorecido por los comisarios de a UCI y de la Vuelta a España 2020, luego que se cambiaran las reglas en la etapa 10 donde picó tiempo a Carapaz y este es el argumento con el que la decisión se mantiene.
Mucha polémica generó una decisión que tomó la organización de la carrera en la etapa 10, cuando se suponía que el final de esta estaba categorizado como sprint. Todo cambió de un momento a otro.
Primoz Roglic se adelantó a todos en su remate y ganó la etapa de gran manera. La cuestión es que los jueces estipularon el trazado con un remate en embalaje y esto protege al pelotón que entra junto al ganador por lo que no hay cortes en tiempo.
Al final se vio en las clasificaciones oficiales que Roglic le había sacado diez segundos a Carapaz y junto con la bonificación le arrebató la camiseta de líder. Inclusive Carthy perdió 10 segundos.
La UCI decidió cambiar la estipulación final de la carrera y la tomó como si fuera un final en montaña. Esto tomó por sorpresa a muchos y por supuesto algunos ciclistas se confiaron al momento de llegar.
La UCI se defiende con este argumento sobre su decisión en la Vuelta a España 2020 que favoreció a Roglic
Una vez tomada la decisión, los pedalistas no quisieron dejar dicha decisión sin una explicación. Por esa razón, hicieron una protesta al inicio de la etapa 11.
Dicha protesta fue encabezada por Chris Froome y varios ciclistas, quienes no entendían por qué se había tomado dicha decisión. El día 11 terminó con victoria para Gaudu y se esperaba la tabla oficial para saber qué decisión habían tomado y si habían escuchado al pelotón.
La clasificación general siguió igual, Roglic sigue de líder y Carapaz segundo con el mismo tiempo. No hubo cambios.
La UCI justificó su decisión de la siguiente manera, según indica el portal EsCiclismo.com:
«La UCI explica que el perfil real de la llegada no respondía al de una llegada que se esperaba concluyese al sprint. Sino que en el último kilómetro había una ascensión y el presidente del jurado técnico y los demás componentes decidieron aplicar ‘la disposición 5 del protocolo’ para situaciones en las que sea necesario ‘implementar cualquier excepción’ una vez finalizada la etapa».
El portal en mención apunta que el comunicado también explica que por dicha circunstancia «las posiciones de la clasificación general y de la etapa se mantienen tal como están».
Dicha decisión está amparada en el artículo 1.2.017 del reglamento, que en resumen protege los veredictos en este tipo de situaciones.
