John Jaime González habló del rendimiento de Fernando Gaviria en la prueba de ómnium en los Juegos Olímpicos de París 2024, donde terminó la prueba de 17 con 42 puntos, muy lejos de lo esperado y el DT habló de Juan Esteban Arango, quien había logrado el cupo, dejando unas polémicas palabras.
Poco para explicar tuvo González, respecto al desempeño de su convocado y gran amigo, de hace años, Fernando Gaviria. Y es que claro, no había manera de decir algo coherente respecto a lo que vio en esa prueba de ómnium, solamente la verdad: fue algo malo.
Pero al DT de Colombia en pista le preguntaron sobre la ausencia de Juan Esteban Arango, quien se ganó el cupo, pero deliberadamente se lo dieron al sprinter del Movistar Team y esta fue la justificación del John Jaime, asegurando que la historia no hubiese cambiado mucho.
Es decir, González sabía que a Colombia le iba a ir mal tanto con Gaviria, como con Arango, pero supuestamente se pensó que con «la preparación» en el Giro y el Tour de Fernando, las cosas iban a ser mejor con el de La Ceja.
Claro, pues esto es ciclismo de pista y no de ruta y la forma de prepararse es muy diferente, no se sabe si lo que dice John Jaime tiene mucho sentido en ese aspecto… ya lo otro de prepararse con los italianos, dio cero resultados.
