Hay opiniones divididas por el fichaje de Miguel Ángel López al Movistar Team y ahora se registra una dura crítica desde España y la hace un comentarista de Eurosport.
Puedes leer: La honestidad de Fuglsang ante la salida de López del Astana
Pocos se esperaban que López llegara al Movistar. Era una de esas cosas impensadas, pero la vida da varias vueltas y al final se terminó dando, lo que dividió opiniones.
Para muchos, fue un movimiento acertado. La calidad de Miguel Ángel en la montaña se ha demostrado y es agresivo, por lo que podrían plantearse estrategias interesantes.
El colombiano demuestra que tiene algo más para dar en algunas carreras. Su esencia se da en los ascensos y el Movistar prioriza ese estilo al momento de correr.
Sin embargo, existen varias dudas en torno a su fichaje. No se basa tanto en la competencia, sino en los ya conocidos conflictos de intereses internos y ambiente dentro del equipo.
La crítica al Movistar Team por el fichaje de Miguel Ángel López por parte de Antonio Alix
Las críticas de antes, la gestión de las carreras a partir de los intereses de los líderes, la forma en la que, durante las carreras, pueden batirse, son temas a aclarar. Pero solamente serán resultas a medida que se corra.
En España hay quienes ven todo esto como un movimiento positivo. Pero para Antonio Alix, periodista de Eurosport, el Movistar pescó en López, «lo poco que había quedado en el mercado»:
Es decir, se tuvieron que conformar con lo que había. Esta dura crítica desvirtúa por un lado la gestión del equipo de Unzué y la visión, pero también la calidad de Miguel Ángel López. ¿Tiene razón Alix?
