La Unión Ciclista Internacional (UCI) nuevamente está en el centro de la polémica, precisamente por una declaración de uno de sus directores sobre las cetonas, en la cual la postura termina siendo a favor de estas.
La cetonas podrían considerarse como un «combustible» que produce el mismo cuerpo, a partir de la descomposición de grasas y que aparece cuando no se puede recurrir a carbohidratos. es como si fuera un tercer banco de energías, luego de la grasa y los carbos.
Ahora, dichas cetonas se pueden suministrar a manera de bebida y esto ha creado una polémica, porque aquellos que las usan, pueden rendir más, encontrar mayores energías al momento de una exigencia física profunda y compleja, como suele suceder en el ciclismo.
El Movimiento Por un Ciclismo Creíble, demanda que esta sustancia sea prohibida por la Agencia Mundial Antidopaje y la UCI, precisamente porque es algo que beneficia a los ciclistas, pero no todos la usan, porque se desconocen los efectos alargo plazo. Pero la UCI se limita a no recomendar su uso, hasta que haya investigaciones un poco más claras, sobre los efectos. No obstante, ahora esta organización ha hecho una declaración que genera polémica.
Esta fue la declaración a favor de las cetonas, UCI está en medio de una polémica
Y es que resulta que en una entrevista al medio francés l’Equipe, el profesor Xavier Bigard, director médico de la Unión Ciclista Internacional (UCI) dice que «las cetonas no tienen ningún efecto sobre el rendimiento».
Esto abre nuevamente el debate en torno a las mismas exigencias de ciclistas que no desean ver esta sustancia, que a su vez se piensa que no es del todo claro su beneficio a largo plazo hasta el punto que podría atentar contra la salud del ciclista.
Inclusive, si Bigard dice eso, ¿por qué la UCI recomiendo su no uso? Esta contradicción parece que está dedicada a avivar un debate, que solo forjará que las cetonas se sigan manteniendo en el pelotón y que la balanza se desequilibre, algo que por supuesto, no es justo.
