Los jueces de la Vuelta España 2020 habrían cometido un error con Carapaz a la hora de tomar una decisión durante la etapa 10. Dicha decisión habría provocado que el pelotón se manifestará en el momento de tomar la salida de la etapa 11.
Chris Froome del Ineos Grenadiers sería uno de los corredores que liderarían la protesta contra la organización de la carrera, tras haber tomado una decisión que afectó a Carapaz. Respaldado por el resto del grupo, incluso el Jumbo Visma de Roglic, quien fue el beneficiado, el parón llamó la atención.
Reglamento demuestra que jueces de la Vuelta España 2020, cometieron un error con Carapaz
El fragmento del reglamento en que se demuestra que los jueces de La Vuelta 20 habrían cometido un error quitándole la camiseta roja al ecuatoriano Richard Carapaz tras la victoria de Primoz en la etapa 10.
Según la decisión, Roglic llegó a meta y atrás se habría hecho un corte con relación a los hombres de clasificación general, sin embargo, el cierre de la jornada estaba considerado como llegada en un sprint masivo, lo que establece que no se dan cortes una vez se cruzan los 3 km a meta.
Esta regla la olvidaría u omitiría la organización de la competencia y su dictamen le daban tiempo a favor al esloveno sobre Carapaz, quien llegó en el mismo pelotón, aunque unos metros atrás confiando en que no había riesgos sobre el final.
El narrador de ciclismo, Mario Sábato, dio a conocer en un tuit el reglamento específico en donde se puede leer claramente el aparto para estos casos.
Aquí les dejo el reglamento de la UCI sobre el tiempo que se debió aplicar en meta en la jornada de ayer porque según el comunicado oficial de la Vuelta 2020 la Et10 estaba marcada como llegada prevista con sprint masivo. pic.twitter.com/iVLbPTBVkY
— Mario Sabato (@mario_sabato) October 31, 2020
