Eusebio Unzué volvió a la carga contra Nairo Quintana una vez más, aunque lo hace explicando un poco las decisiones de antes y analizando el presente del colombiano en el Arkea.
Puedes leer: La gran vuelta de tres semanas que espera a Sergio Higuita en 2020
La cuestión, aún inexplicable para muchos, aunque para el Movistar muy clara, era la razón por la que, de un momento a otro, se vino a cambiar el modo en la que trabajaban con Nairo.
En el 2017, Nairo respondía de la mejor manera, fue campeón de la Tirreno Adriático y además, subcampeón del Giro de Italia. Una gran temporada hacía, luego de ser campeón de la Vuelta a España 2016.
Es cierto que en ese momento, el bajón del Tour fue complicado, pues por primera vez Nairo salía del top 10 de la ronda gala y llegó en la posición 12. Eso fue suficiente para que el Movistar buscara otra estrategia, sin dar lugar a la recuperación del colombiano o dar confianza.
La competencia o lo que el equipo español creía que podía ser el remedio o la fórmula para ganar el Tour de Francia, terminó siendo algo peor para el equipo. Llegó Mikel Landa, pero no fue lo mejor.
Y el documental de Netflix, que ha dado para hablar durante este tiempo, dada su relevancia para el mundo del ciclismo, volvió a aflorar ese aspecto, a pesar que Quintana se encuentre en el Arkea Samsic.
Eusebio Unzué vuelve a cargar contra Nairo Quintana
Durante ese tiempo, el bajón de Nairo, el conflicto de intereses, el ego de Landa, los duros momentos dentro del equipo, terminaron por dejar una sinergía de equipo en el piso, algo que condena cualquier ilusión de título.
En una entrevista a Eusebio Unzué, donde se refirió en un principio al documental y la idea que dio el pie para realizarse:
«Me alegro que esté gustando. Todos los comentarios que estamos recibiendo están siendo positivos. Estamos satisfechos por mostrar interioridades que creo que están dando valor. El causante de este proyecto es José María Álvarez Pallete (presidente de Telefónica), que vino a la crono por equipos del Tour de 2018 y se quedó impactado».
Y luego de refirió al tema Nairo Quintana y su liderazgo, dejando claro que ya no había confianza en el colombiano, o que habían nuevas ideas en el equipo que afectaban el liderato único que venía teniendo Quintana:
“Como a Nairo yo no le podía garantizar el liderazgo único era mejor que se fuera. En otro equipo tiene la capacidad de ilusionar a todo el mundo, aquí esa bala ya la había gastado”.
Puedes leer:
