El Exdirector del US Postal, equipo donde estuvo Lance Armstrong, lanza una advertencia que alarma a todos en el caso de Nairo Quintana contra la UCI y su sanción, trámite que se encuentra actualmente en el TAS, allí Johan Bruyneel descifra una jugada sucia que podrían hacerle al colombiano y que empañaría el proceso.
Puedes leer: Abogado de Nairo Quintana da buenas sensaciones sobre audiencia en el TAS
El tema es que ya pasó la audiencia de Nairo y de ahí para adelante, nadie conoce cómo será el proceso de decisión, se maneja bajo un misterio, solo saldrá a la luz pública la decisión final, por supuesto que todos esperan que sea bajo el rigor de lo legal.
Quintana busca tumbar la sancióin que le impuso la UCI por supuesta presencia de tramadol en dos muestras de sangre seca durante el Tour de Francia 2022, algo que no solo le valió la descalificación de la competencia, sino también pérdida de puntos UCI, que al final no afectaron al Arkea.
El tema es que los daños colaterales están siendo graves: Se quedó sin correr en la Vuelta a España 2022 y el Arkea no lo volvió a alinear. Los bretones y el boyacense terminaron su relación laboral, se canceló el contrato y la renovación, así que no seguirá más con ellos. Hay que sumar que no tiene equipo para el 2023.
La posible jugada sucia que podría hacer la UCI en el caso de Nairo Quintana, según exdirector de Lance Armstrong
La conclusión a la que se llega luego de varias negaciones de equipos, es que hasta que no se resuelva el caso, no habrá algo concreto respecto al futuro del colombiano. Allí es donde todo toma un riesgo mayor, pues depende del fallo.
Ante este escenario, la espera trae consigo un silencio respecto al TAS, algo que Johan Bruyneel no le gusta. Bruyneel fue el director de Lance Armstrong en el US Postal y el Astana hace varios años y actualmente tiene un podcast con Víctor Hugo Peña.
Johan ha tenido el conocimiento de los procesos de la UCI, no se fía de la ética de ellos pues asegura que no es tribunal objetivo y que depende de la relación con las federaciones, lo que general conflictos de interés, es decir, el proceso de Nairo podría no ser totalmente neutral, cosa que preocupa:
Le deseo mucha suerte en el TAS, Oscar. Normalmente, según las leyes civiles debería de ganar. Pero es el TAS. Quien subvenciona al TAS? Principalmente COI + federaciones. Esto no es un tribunal objetivo y está plagado de conflictos de interés. (Guarden ese tweet unas semanas)
— Johan Bruyneel (@JohanBruyneel) October 12, 2022
La energía está basada en el hecho que la parte de la defensa de Nairo, se encuentra confiada en que con las pruebas otorgadas darán la razón al colombiano.
