El director del EF Education EasyPost propone un nuevo sistema de descenso y ascenso en el ciclismo, luego que varios de los equipos se quejaran por lo que impuso la UCI, que dejó en primera al Arkea Samsic de Nairo y al Alpecin Deceuninck de Van der Poel.
Puedes leer: El otro equipo que Nairo y Arkea mandaron a la segunda división
El EF ha sido afortunado al poder salvar su permanencia en la primera división, pues allí hubo una seria posibilidad de ir a segunda división. Estuvieron en esas posiciones indeseadas, por lo que al final tuvieron que sacudirse y ganar puntos.
Lo lograron, los norteamericanos siguen en primera, pero quienes no tuvieron esa fortuna, fueron el Israel Premier Tech de Chris Froome y el Lotto Soudal, equipo de Caleb Ewan, ambos serán ProTeam desde el próximo año.
Pero al jefe del EF no le ha gustado mucho el sistema y por eso escribe una columna en Velonews donde propone una forma de cambiar esto.
Nuevo sistema para ascensos y descensos propuesto por Jonathan Vaughters, director del EF
Jonathan habla de una forma algo parecida en la que funciona el sistema con la English Premier League de fútbol, en Inglaterra:
«¿Ciclismo? Intentamos determinar quiénes son los mejores equipos cuando no estamos compitiendo en los mismos eventos. Si bien mi equipo rara vez compite en el norte de Francia, Arkéa-Samsic no asistió al Giro. Pero, para el mes de mayo, esos puntos están tabulados entre sí, cuando nuestros equipos rara vez se veían y los niveles de competencia eran muy diferentes.
¿Cómo podemos idear un sistema de descenso en el ciclismo que refleje el éxito de la EPL, y pronto? ¿Qué podemos pedir prestado?
Primero, debemos hacer un seguimiento más cercano de los resultados de “misma carrera vs. mismos equipos”. Premiemos las carreras en las que estén presentes los mejores equipos. Enviamos un equipo al Giro, una carrera de bicicletas hermosa y dura, mientras que otro equipo con el que estamos peleando por los puntos pudo saltarse esa carrera y acumular un puñado de puntos en carreras más pequeñas.
¿Cómo es el modelo final de ascenso/descenso en el ciclismo?
1. Las carreras que cuentan para el ascenso/descenso tienen todos los mejores equipos presentes. Las mismas carreras para todos. Sin excepciones.
2. Cuando un equipo desciende, el deporte asume la responsabilidad colectiva hacia su solvencia y el bienestar de sus empleados y atletas y compensa al equipo por las pérdidas calculadas en los ingresos por patrocinio durante un período de tiempo designado.
3. Este pago es distribuido por la UCI para dar a los equipos relegados todas las oportunidades de regresar a la liga superior. Además, se garantiza un período de varios años de entrada garantizada en los eventos de conteo de promoción/descenso determinados para que los equipos eliminados tengan la oportunidad de volver a ingresar al nivel superior».
Se sabe que la UCI mantendrá el sistema por otros años, pero puede que también haya una serie de cambios ante las tantas quejas.
